Современная наука, особенно наука фундаментальная, изучает устройство мира. По крайней мере именно в этом видится обычному человеку ее основная задача.

Каков результат?

С одной стороны, результаты поразительные.

Прогресс шагает семимильными шагами. То, что еще двадцать лет назад казалось невозможным, сегодня становится реальностью.

Не так давно цветной телевизор казался невероятным достижением - сегодня плоские экраны невероятных размеров заполняют квартиры и коттеджи.

Какой-то десяток лет назад очередь на установку телефона растягивалась на годы. Сегодня мобильники есть практически у всех.

Компьютеры, занимавшие в середине восьмидесятых целые комнаты, спокойно умещаются чуть ли не в дамской сумочке и совершенствуются ежемесячно.

С другой стороны результаты ужасающие.

Мир, который казался таким понятным и почти объясненным совсем недавно, становится все менее и менее понятным. Вместо простых и понятных физических экспериментов в моду вошли "открытия на кончике пера".

Выражение, ничего общего не имеющего с наукой, т.к. открытие может так называться только в том случае, если оно подтверждено экспериментально. До тех пор, пока этого не произошло - это не открытие , а гипотеза.

Теория Дарвина - один из поразительнейших примеров подмены понятий. Гипотеза, перешедшая в ранг теории с помощью подложных доказательств, стала незыблемой догмой.

Это и понятно, ученые-дарвинисты люди не глупые и не будут пилить сук, на котором сидят. Поэтому любые опровержения теории Дарвина не будут услышены и приняты - иначе они просто останутся без работы и потеряют свой источник доходов.

Это общая проблема науки. И дело здесь не только в деньгах. Трудно или невозможно согласиться с мыслью, что годы или десятилетия работы потрачены впустую и выхлоп равен нулю.